دادگاه شکوفه آذر و پوریا ابراهیمی برگزار شد
به گزارش کمپین دفاع از زندانیان سیاسی ومدنی، این دو فعال مدنی پیش تر در ۱۹ خردادماه ۱۳۹۴، به همراه «غزاله شیری» از فعالان مدنی، از سوی نیروهای امنیتی در شهر «رودهن» بازداشت و به زندان اوین منتقل شدند.
«غزاله شیری» پس گذشت ۷۲ ساعت بازداشت با قید کفالت آزاد و«پوریا ابراهیمی» نیز درعصر روز دوشنبه ۱۹ بهمن ماه با قرار وثیقه هفتاد میلیون تومانی از بند ۸ زندان اوین آزاد شد.
«شکوفه آذر» نیز همچنان در بند نسوان زندان اوین محبوس و در انتظار آزادی به قید کفالت است.
«پوریا ابراهیمی» پیش تر در ۲۷ خرداد ماه سال جاری، در شعبه ششم دادسرای «اوین»، به اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام»، «تشکیل گروه با هدف، جهت ترور قاضی صلواتی یکی از قضات دادگاه انقلاب» و«اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی» تفهیم اتهام شد.
همچنین «ارتباط با رسانههای خارج از کشور»، «ارسال اخبار کذب»، «ارتباط با خانواده های زندانیان سیاسی و مدنی» و همچنین خانواده های جانباختگان اعتراضات مردمی ۱۳۸۸ از جمله اتهاماتی بود که به وی منتسب داده شده بود.
یک منبع آگاه طی گفتگویی با «کمپین دفاع از زندانیان سیاسی ومدنی» در خصوص برگزاری دادگاه این دو فعال مدنی در روز گذشته چهارشنبه ۱۲اسفنند ماه ۱۳۹۴ گفته ” «پوریا ابراهیمی» در خصوص اتهام انتسابی «تشکیل گروه با هدف، جهت ترور قاضی صلواتی یکی از قضات دادگاه انقلاب»، به علت نبود مستندات کافی و همچنین تأکید برعدم شکایت خصوصی قاضی «ابولقاسم صلواتی»، رفع اتهام شد و همچنین وی از امضای اوراق مرتبط به دادگاه در روز گذشته خودداری کرده است”
این منبع آگاه در ادامه افزود ” گفته شده امکان این می رود که « شکوفه آذر» با نام مستعار «پریسا آذری» با پذیرش فیش حقوقی از سوی مسوولین طی هفته آینده به قید کفالت آزاد گردد”.
«پوریا ابراهیمی» پیش تر به اتهام «تبلیغ علیه نظام» به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم شده و پس از تحمل دوران حبس درروز پنجشنبه ۲۶ اردیبهشتماه ۱۳۹۲، از بند ۳۵۰ زندان «اوین» آزاد شده بود.
این فعال مدنی پس از بازداشت اخیر خود در ۱۹ خردادماه ۱۳۹۴ به زندان اوین منتقل و پس از تحمل حدود بیست روز انفرادی جهت بازجویی به بند ۲۰۹ این زندان منتقل گردید.
وی در روز دوشنبه ۸ تیر ماه پس از پایان یافتن دوره بازجویی به بند هشت این زندان انتقال یافت و در نهایت در عصر روز دوشنبه ۱۹ بهمن ماه پس از گذشت هشت ماه بازداشت موقت با قرار وثیقه هفتاد میلیون تومانی از این بند آزاد شد.
اتهامات نسبت داده شده به «شکوفه آذر»، “تبلیغ علیه نظام و اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت ملی” عنوان شده است”
این فعال مدنی پیش تر در ۲۴ مرداد ماه سال جاری از سوی شعبه ۶ دادسرای مقدس تفهیم اتهام شده است.
«شکوفه آذر» پس از بازداشت در۱۹ خردادماه ۱۳۹۴از سوی نیروهای امنیتی در شهر «رودهن» به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل و پس از گذشت دو هفته بازجویی به بند زنان «نسوان» این زندان منتقل می گردد.
این فعال مدنی محبوس در بند نسوان زندان اوین به علت فوت و از دست دادن اعضای درجه یک خانواده، طی دوران بازداشت خود از ملاقات محروم بوده و به علت ناتوانی در تودیع وثیقه همچنان در زندان اوین محبوس است
تداوم دخالت بازجویان سپاه در پرونده سعید حسینزاده
بنا بر اطلاع منابع هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، مسئولین زندان گفتهاند که سعید حسین زاده با اطلاعرسانی درباره وضعیتش زندان و دستگاه قضایی را در جایگاه اتهام قرار داده است.
جهارده روز از اعلام اعتصاب غذای این فعال مدنی در زندان اوین می گذرد و او طی این مدت به کاهش وزن قابل توجه دچار شده و مشکلات قلبی و تنفسی اش تشدید شده است.
اوایل این هفته سعید حسین زاده از سوی یکی از کارکنان بهداری تهدید شد و مورد ضرب و شتم قرار گرفت. مسئولین زندان گفته اند که تا اطلاع ثانوی وی باید مشکلات درمانی اش را در بهداری زندان پیگیری کند که به گفته اغلب زندانیان فاقد امکانات لازم برای این کار است.
او از روز جمعه سی ام بهمن ماه اعلام اعتصاب غذا کرده است و طی نامه هایی گفته که در صورت عدم رسیدگی به مطالباتش، اقدام به اعتصاب خشک میکند.
این فعال مدنی که چندی پیش در اعتراض به وضعیت پرونده و نگهداری اش در زندان اعلام اعتصاب غذا کرده بود، طی نامه ای نوشته بود که از بیماری های مختلف نظیر روماتیسم، تنگی نفس، مشکلات قلبی و عفونت و خونریزی معده رنج می برد که حین بازداشت و حبس مبتلا شده است.
وی همچنین نوشته بود که در حین اعزام به بیمارستان “کارشکنی ها و رفتارهای غیرمعمول” شده که منجر به وخامت بیماری شده است.
سعید حسین زاده روز ۲۷ بهمن ماه به بیمارستان «امام خمینی» اعزام شد و پزشکان تایید کرده اند که رماتیسم مفصلی او به قلب سرایت کرده و نیاز به معالجه مستمر دارد و این زندانی تحمل ادامه این وضعیت در شرایط حبس را ندارد.
پیشتر پزشکی قانونی زندان اوین نیز شرایط عدم تحمل کیفر این فعال اجتماعی را تایید کرده بود.
خانواده آقای حسین زاده هم اخیرا گفته اند که از طرف نیروهای سپاه جهت عدم پیگیری و رسانه ای کردن فرزندشان به صورت تلفنی تهدید شده اند.
همچنین علیرغم پیگیریهای حقوقی برای اعتراض به وضعیت پرونده، وکیل وی تا کنون موفق به مطالعهی پرونده نشده است.
سعید حسین زاده در مهرماه ۱۳۹۳، از سوی ماموران سپاه در منزل شخصیاش دستگیر و به سلولهای انفرادی بند ۲-الف زندان اوین منتقل شد.
وی در دادگاه بدوی در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی مقیسه، به اتهام تبلیغ علیه نظام و توهین به رهبری به هفت سال زندان محکوم شد. حکمی که در مرحله تجدیدنظر و در شعبه ۳۶ توسط قاضی زرگر تایید شد. این در حالی است که مجموع اشد مجازات این دو اتهام چهار سال حبس بیشتر نیست.
آقای سعید حسینزاده هماینک دومین سال حبس خود را در بند هفت زندان اوین سپری می کند.
جواد لاریجانی در خصوص اعدام تمام مردان یک روستا در بلوچستان سخن گفت
Reza Amiriدبیر شورای حقوق بشر قوه قضائیه ایران در پاسخ به سوال، اعدام تمام مردان یک روستا در سیستان و بلوچستان گفت: “من معتقدم در این روستا فقط ۵ خانواده زندگی می کنند که تعداد مردان آن ۶ یا ۷ نفر بیشتر نیستند که همگی در کار مواد مخدر بوده اند”
هنرمندی که سهتارش را برای پرداخت جریمه به فروش میگذارد
رادیو پارس _
«مهدی رجبیان، موزیسین» و نوازنده سهتار که به تازگی به دلیل فعالیتهای هنری به ۶ سال حبس و ۲۰ میلیون تومان جریمه محکوم شده، اعلام کرد که برای پرداخت جریمه، ساز سهتارش را برای فروش میگذارد. «فری میوز» نهاد بینالمللی حامی آزادی بیان در حوزه موسیقی و وبسایت «روز جهانی آزادی موسیقی» نیز از این حرکت اعتراضی حمایت کردهاند.
عفو بینالملل از صدور حکم اعدام برای امیر امراللهی ابراز نگرانی کرد
به گزارش خبرگزاری هرانا به نقل از فردا، در بیانیه عفو بینالملل گفته شده است که دادگاه باوجود دستور دیوان عالی کشور برای بررسی دوباره پرونده همچنان رای به محکومیت و اعدام امیر امراللهی داده است.
امیر امراللهی ده سال پیش زمانی که ۱۶ سال داشت مرتکب قتل شد اما در ده سال اخیر پرونده او چند بار مورد بررسی قرار گرفت.
سازمان عفو بینالملل پیشتر بارها از صدور حکم اعدام در ایران برای افرادی که زیر سن قانونی مرتکب قتل میشوند، انتقاد کرده است. ایران این انتقادها را رد میکند.
نامه نرگس محمدی به دادستان تهران درباره حاشیه رأی دادن در زندان اوین
نرگس محمدی در نامهای به دادستان تهران از نحوه برخورد مردی لباس شخصی در دفتر اجرای احکام زندان اوین با زنان زندانی سیاسی زندان اوین بههنگام رأی دادن، شکایت کرد.
نائب رییس کانون مدافعان حقوق بشر در شکایتنامه خود، از دادستان تهران خواسته است تا با معرفی فردی که به گفته او به زنان زندانی سیاسی توهین کرده است، به شکایت او رسیدگی کند.
رونوشت شکایتنامه خانم محمدی برای وزیر کشور، ریاست زندان اوین و ریاست حفاظت اوین نیز ارسال شده است.
به گزارش سایت کانون مدافعان حقوق بشر، متن شکایتنامه نرگس محمدی که خطاب به عباس جعفری دولتآبادی، دادستان تهران نوشته شده، به شرح زیر است:
جناب آقای جعفری دولتآبادی، دادستان محترم تهران
با سلام و احترام
هفتم اسفند ماه به همراه خانمها بهاره هدایت و ریحانه طباطبایی برای دادن رأی به دفتر اجرای احکام زندان اوین رفتیم. من در حال نوشتن رأی بودم که متوجه شدم خانم بهاره هدایت در رابطه با نامناسب بودن مکان نوشتن آرا برای رأیدهندگان با ناظران صندوق رأی صحبت میکند. خانم طباطبایی و خانم هدایت پس از دادن رأی به حیاط اوین رفتند و من هنوز در حال نوشتن بودم و خانم مأمور بالای سرم ایستاده بود. صدای مردی را شنیدم که با لحنی تند از مأمور همراهم خواست تا نام خانم هدایت را به ایشان بگوید و خانم مأمور امتناع کرد. صدای مرد لباس شخصی بلند شد و شروع به تهدید و توهین کرد. با شنیدن کلمات ناشایست وی نسبت به خانم هدایت که در جمع زیادی از مردان اطراف ما صورت گرفت از جا برخاستم و از او خواستم که دلیل به کار بردن کلمات ناشایست را علیه خانم همبندیام توضیح دهد و ایشان با همان رفتار و لحن سعی در تهدید و کنار زدن من کرد. ولی اینبار من اصرار داشتم که نامش را بدانم و مانع خروج وی شدم. گفتم شما اصرار به دانستن اسامی زنان سیاسیای که آمدهاند رأی بدهند دارید، آرای ما را هم که بالای سرمان ایستادید و دیدید، توهین و بیحرمتی هم کردید، حالا نوبت شماست که خودتان و نهاد مربوطهتان را معرفی کنید و دستهایم را باز کردم تا مانع رفتن ایشان شوم. اما با دخالت ریاست محترم حفاظت زندان اوین و مقام ناظر بر انتخابات و صندوق آرا از سوی وزارت کشور و با وعده پیگیری شکایت، مأمور امنیتی به اتفاق همراهانش محل را ترک کردند.
پیشتر دو بار از توهین مأموران مرد زندان در جمع تعدادی از نگهبانان و سربازان برایتان نوشتم و شکایت کردم اما متأسفانه بنده به عنوان متهم و توهین کنندگان در مقام شاکی به دادسرا احضار شدیم و این سومین بار است که شاهد بیحرمتی و تهدید و توهین هستم.
جناب آقای دادستان، ما زنان همین سرزمینی هستیم که شما در مقام دادستان در آن سرزمین حکومت میکنید. ما پیشتر توسط سازمانهای امنیت و در بندهای امنیتی و در بازجوییها شرایطی را گذراندیم که سزاوار نبود، محاکمه و مجرم شناخته شدیم و احکامی علیهمان صادر شد که فارغ از عادلانه یا ظالمانه بودنش اکنون متحمل حبس و مجازات شدهایم. چرا علاوه بر مجازاتهای تعیین شده در دادگاهها، مجازاتها و محرومیتهای مضاعفی چون محرومیت از حتی شنیدن صدای فرزندانمان و توهین و بیحرمتی و تهدید را بر ما تحمیل میکنند؟ اگر ما تحت نظر سازمان زندانها حبس میگذرانیم هنوز نقش پررنگ نهادهای امنیتی به چه منظور است؟ و چرا مأموران و مقامات امنیتی هنوز سایهشان بالای سر ماست تا حتی رأیمان را بخوانند و بعد پیگیر شناسایی باشند و بیپروا به تهدید و توهین بپردازند؟
بنده ضمن شکایت از رفتار نامناسب صورت گرفته در پای صندوق رأی نسبت به زنان زندانی سیاسی اوین، از حضرتعالی تقاضا دارم این فرد امنیتی را معرفی نموده و به شکایت ما علیه ایشان رسیدگی فرمایید.
نرگس محمدی
ـــــــــــــــ
رونوشت:
وزیر محترم کشور، جناب آقای رحمانی فضلی
ریاست محترم زندان اوین، جناب آقای یوسفی
رئیس سازمان زندانها: زندانی سیاسی نداریم و تعداد ناچیزی زندانی امنیتی داریم
Reza Amiri
به گزارش خبرگزاری هرانا به نقل از مهر، اصغر جهانگیر گفت: “امروز زندان های ایران از نظر رعایت حقوق زندانیان در سطح بسیار بالایی قرار دارد و نه تنها در منطقه خاورمیانه بی نظیر است بلکه در سطح دنیا نیز کم نظیر است و در راستای ارتقای سطح استاندارد های زندان، رعایت مسائل حقوقی، انسانی و همچنین آموزش، بهداشت و درمان، در اختیار تمامی زندانیان قرار دارد.”
وی در پاسخ به سئوالی در خصوص زندانیان سیاسی گفت: “در کشور ما زندانی سیاسی به تعریفی که در زندان های جهان ارائه می شود وجود ندارد. ما تعداد ناچیزی زندانی امنیتی داریم. یعنی کسانی که امنیت کشور را به خطر انداخته اند و بحث هایی مثل ناامن کردن جامعه، اغتشاش، و مسائل ضد امنیتی را شامل می شود. هر چند آمار این عده از زندانیان بسیار ناچیز است.”
جهانگیر افزود: “بدیهی است که این گروه از زندانیان نیز مانند سایر زندانیان از حقوق کامل برخوردارند و تقریبا همه حقوقی که برای یک شهروند در شرایط عادی فراهم هست برای تمامی زندانیان از جمله زندانیان امنیتی نیز فراهم هست.”
رئیس سازمان زندان ها دسترسی به وکیل، مددکار، پزشک، تلفن، کتابخانه و سیستم آموزشی را از جمله حقوق تثبیت شده در تمام زندان های ایران عنوان کرد.
مشاور رئیس قوه قضاییه همچنین در پاسخ به سئوالی مبنی بر انتشار اخباری در خصوص اعتصاب غذای برخی از زندانیان و عدم دسترسی آنها به وکیل گفت: “عدم دسترسی به وکیل به هیچ وجه درست نیست. این مسئله از حقوق عادی در تمام زندان ها و برای تمامی زندانیان است. آن کسانی که گاها اقدام به اعتصاب غذا می کنند از این موضوع استفاده ابزاری می کنند و عمدتا کسانی هستند که می خواهند از این طریق در فضای رسانه ای قرار بگیرند و از نظر تبلیغی فضایی را برای خود فراهم نمایند.”
وی اضافه کرد: “حدود ۵۰ درصد زندانیان ما را مجرمان موادمخدر تشکیل می دهند و اگر زندانیانی را که به طور غیر مستقیم مرتبط با مواد مخدر هستند به این جمع اضافه کنیم این رقم به حدود ۷۰ درصد خواهد رسید.”
جهانگیر افزود: “از آنجایی که ایران در مسیر ترانزیت مواد مخدر به اروپا قرار دارد، هزینه های زیادی را برای جلوگیری از این ترانزیت متقبل می شود که بخشی از آن وجود زندانیان و آمار آنها است”.
– ابراز مخالفت #رژیم #ایران با تمدید مأموریت #احمد #شهید #گزارشگر #ویژه #حقوقبشر
نامه جمعی از وکلا به رییس قوه قضاییه
رادیو پارس _ یک وکیل دادگستری از ارسال نامه ۵۰۰ نفر از وکلای دادگستری برای رییس قوه قضائیه در اعتراض به آنچه که آن را رفتار خلاف شأن و نامناسب با وکلای دادگستری در مراجع قضایی میخواند، خبر داد.
به گزارش خبرگزاری هرانا به نقل از ایسنا، سیدمهدی حجتی گفت: “نامهای که به امضای ۵۰۰ نفر از وکلای دادگستری در اعتراض به رفتار نامناسب با آنها رسیده است نهم اسفندماه برای ریاست قوه قضائیه ارسال شد و طی آن اصلاح روند امور و تغییر وضع موجود در دستگاه قضایی برای ایجاد محیطی توأم با احترام متقابل میان کارکنان دستگاه قضایی و وکلای دادگستری مورد درخواست قرار گرفت”.
این وکیل دادگستری افزود: “این نامه حاکی از اعتراض وکلای دادگستری به برخوردهای خلاف شأن و رفتارهای اهانت آمیزی که از بدو ورود به مراجع قضایی با تفتیش بدنی وکلا توام با ادبیاتی نامناسب توسط سربازان وظیفه ای که هیچ آموزشی در تعاملات رفتاری به آنها داده نشده آغاز و گاهی توسط کارکنان نیز به طرق دیگری ادامه مییابد، است”.
حجتی ادامه داد: “در مقایسه با کشورهایی که همطراز با ایران تلقی می شوند و حرمت و جایگاهی که وکلای دادگستری در این کشورها دارند، در کشور ما استاندارد رفتاری متناسب با شأن و موقعیت وکلای دادگستری پایین تر از سطح کشورهای مشابه با وضعیت ساختاری ایران است و این امر نیاز به آسیب شناسی و اصلاح روند امور دارد”.
وی با اشاره به اینکه امروزه نقش وکلای دادگستری در دفاع از حقوق شهروندان و احقاق حقوق مردم بالاخص در مراجع قضایی امری انکارناشدنی است و وکیل دادگستری بهعنوان یکی از دو بال فرشته عدالت، همواره در کنار قضات شریف در جهت پیشبرد و تحقق عدالت و احقاق حقوق شهروندان کوشش کرده و در این مسیر همیار و چراغ دار راه قاضی محسوب می شود، افزود: “دقیقاً بواسطه همین امر است که اصل ۳۵ قانون اساسی مقرر داشته که در همه دادگاهها طرفین حق دارند برای خود وکیل انتخاب کنند و اگر توانایی انتخاب وکیل را نداشته باشند، باید برای آنها امکانات تعیین وکیل فراهم شود تا بدین ترتیب حقی از حقوق متصوره شهروندان درمعرض تضییع و تضییق قرار نگیرد”.
وی افزود: “بهعلاوه در بند سه ماده واحده احترام به آزادیهای مشروع و حفظ حقوق شهروندی مصوب ۱۵ /۱۲ /۱۳۸۳نیز مقرر شده که محاکم و دادسراها مکلفند حق دفاع متهمان و مشتکی عنهم را رعایت کرده و فرصت استفاده از وکیل را برای آنان فراهم کنند”.
این وکیل دادگستری با اشاره به اینکه مستندات قانونی مورد اشاره جملگی حکایت از اهمیت جایگاه حرفه ای وکلای دادگستری در روند پرونده های قضایی دارد افزود: “به همین خاطر است که از منظر تقنینی، شأن قاضی و وکیل دادگستری یکسان دانسته شده و حسب تبصره سه ماده واحده مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام، مقرر شده که وکیل در موضع دفاع از احترام و تأمینات شاغلین شغل قضا برخوردار است”.
حجتی ادامه داد: “علی رغم اینکه مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام وکیل را در موضع دفاع و به مناسبت آن از تأمینات شاغلین شغل قضا برخوردار دانسته است، ولی در روند و رویه عملی شأن وکلای دادگستری همطراز با قضات تلقی نشده است”.
وی با بیان این اعتقاد که «رویه نادرستی که در مراجع قضایی به تدریج و در طول سنوات گذشته به عرف تبدیل و باعث شده است که وکلای دادگستری در خانه دوم خود نه تنها احساس امنیت نکنند، بلکه وظیفه اصلی شان در امر دفاع نیز به شدت تحت الشعاع چنین برخوردهایی قرار گیرد»، افزود: “این امر ناخواسته بر کیفیت خدماتی که وکلای دادگستری درعرصه دفاع به شهروندان عرضه می کنند نیز اثرگذار است و در نهایت، حق دفاع شهروندان را در مراجع قضایی در معرض تهدید و تضییق قرار می دهد”.
حجتی با انتقاد از «تقابل کارکنان دستگاه قضایی با وکلای دادگستری» گفت: “اینگونه رفتارها قاعدتاً به حقوق ذی نفع در پرونده قضایی لطمه وارد می کند و نتیجتاً باعث خدشه به اعتبار دستگاه قضایی جمهوری اسلامی می شود؛ در حالیکه احترام به وکیل دادگستری، احترام به شأن قانون و نظام حقوقی تلقی شده و احترام به قانون و شأن قانون، نتیجتاً دادرسی منصفانه را در پی خواهد داشت”.
وی در ادامه با بیان اینکه «متأسفانه رفتارهای نابجا و خلاف شئون وکلای دادگستری آنچنان ملحوظ و ملموس است که تا کنون چندین و چند بار مقامات مربوطه با توسل به ابلاغ بخشنامه هایی که متضمن رعایت حرمت وکلای دادگستری و اصحاب دعوی است سعی در اصلاح روند امور کرده اند» افزود: “متأسفانه در عمل نتیجه ای از ابلاغ این بخشنامه ها حاصل نشده است و برای نمونه مفاد بخشنامه های شماره ۸۸۵/ ۱۷ /۰۱ / ۴۰۲/ ح مورخ ۲۹ / ۶ /۱۳۷۵ نیروی انتظامی و بخشنامه شماره ۸۶۹۱ /۷۸ /۱ مورخ ۷/۹ /۱۳۷۸ ریاست محترم وقت قوه قضائیه در این زمینه در عمل اجرا نشد و حکایت همچنان باقی است”.
وی در پایان با اشاره به اینکه قوه قضائیه به عنوان متولی احقاق حق و عدالتگستری در نظام جمهوری اسلامی ایران، باید منادی حفظ کرامت انسانها و آحاد افراد سرزمین اسلامی ایران باشد و در راستای نحوه تعامل با مراجعین و بالاخص وکلای دادگستری رعایت شأن و عزت وکلا و ارباب دعاوی را در مراجع قضایی سرلوحه کار خویش قرار دهد، افزود: “البته این امر بدان معنی نیست که در دستگاه قضایی کارکنان شریف و مبادی آدابی که در تعاملات رفتاری با وکلای دادگستری رعایت شأن و جایگاه آنها را می کنند وجود ندارد”.






